注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

小瑶的中国故事

世界那么大,尽头在你怀中。

 
 
 

日志

 
 

读中随感  

2012-03-08 23:33:07|  分类: 书海无边 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
  在读苏缨的《卿须怜我我怜卿》,是一本评析《红楼梦》诗词的集子。如果这也算是再读红楼的话,应该已经第四遍了吧。
  
  不得不佩服,《红楼梦》的确是一部有着太多寓意可挖掘的旷世奇书,每一样摆设,每一场对话,每一首诗词,都似是埋下了深远的线索,能引起人们无穷无尽的猜想。多年来,以破解《红楼梦》为业的“专家”不计其数,对此书的研究大概直到中华文明毁灭的那一天才会结束吧。
  
  只有一点很奇怪,这次读《红楼梦》,脑中一直回响着某个人说的一段话,我记得是在《访问》中看到的,但不确定是哪一位被访问者说的:大概意思是,中国人的格局仍然嫌小,所以写不出像《百年孤独》那样气势磅礴的文字,即便是被文人们奉为圣经的《红楼梦》,也还是透着局促的小家子气。
  
  我爱拉美文学,胜过很多所谓“大师作品”的英美文学,却从来没想过要将之与以《红楼梦》为代表的中国文学相比较,也许在潜意识中,根本就觉得两者是从完全不同的人文历史中孕育出来的,没有任何可比性;但再想深一层,是不是也有一种自卑,觉得自家的作品被自己人赞誉到天上都好,却走不出国门,一个诺贝尔文学奖都拿不到。国民们大可以安慰自己说:咱们的作家写作并不为拿奖,但是否也意味着,我们的精神、思想高度始终无法到达世界的层面,物质超出别人一百年又怎样,境界仍然落后五百年。。。
  
  这种自贬而悲观的论调,看在一众“愤青”们眼中,又是大逆不道的罪吧。我常常在反思,或者说,是试着慢慢去了解不同种族人们的分歧,了解得越多越发现,即使在今天,我们对他们仍然一无所知。中国人吹嘘着自己早已能用开放的眼光、包容的胸怀去认知世界,同时也愤怒地指责世界不肯沉下心来认认真真地理解中国。。。且不论对方是不是愿意来做这件事,我们中国人,难道就真的认知了世界了么?
  
  笼统一点说,我们都是带着阶层和隔阂的烙印成长起来的,这种共性在绝大部分本土作家的作品中都能够感受到,曹雪芹先生更不用说,本身就处于“封建社会”,时代的局限性不可避免。所以我们的作品常常让人感觉,虽然已经使上了百分之二百的力气,却仍然憋屈得要命,历史总是沧桑,伤痛总是彻骨,爱恨总是揪心,人的身体和灵魂,都像是裹在了厚厚的水泥层中,动弹不得。
  
  有时候倦极了为了避开这些“沉重”的文字,我宁愿逃匿到港台的“迷乱、轻佻、放肆”的文学氛围里,纵然他们夜夜笙歌,今朝不知明日,至少肉体是自由的,爱得无所顾忌,堕落也很美丽。如果将世界文学打个比方,我觉得,欧美文学就像雍容华贵的贵妇,拉美文学像狂野不羁的吉普赛女郎,亚洲文学则像蹙眉敛额莲足微露的小家碧玉,美则美矣,却不好去抛头露面的。
  
  也许与生俱来的东西确实很难改变,欧美、拉美有某种我们不可企及的传统,民主、自由、博爱的观念从孩子出生起就被灌输,而我们的孩子一出生就被教导不要输在起跑线上,所学的,净是些“有用”的东西,当某一天面对的是“有用”的东西没教过而“没用”的东西没学过时,就茫然而惶惑。这样一颗只装得下眼前方寸之物的心,怎么可能跳得出世俗的框架,洒脱自如地享受生命,写出令人灵魂飞奔的文字?
  
  犹记得很多年前读盗版《百年孤独》的时候,书的装帧很烂,翻译好似也不太通顺,情节也记得不清楚,但心是自由的、狂喜的,暗道竟然有人能这样穿梭过去未来,摒弃性别、年龄、肤色、种族的分歧,超越宗教和信仰,跨越生死的界限,肆意而热烈地活着,心中之火就这样被点燃。。。相比之下,似乎《红楼梦》带来更多的,是对人性的理解,却不是生命的原动力吧。
  评论这张
 
阅读(606)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017