注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

小瑶的中国故事

世界那么大,尽头在你怀中。

 
 
 

日志

 
 

你八卦 我随意  

2011-01-07 17:29:27|  分类: 书海无边 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
你八卦 我随意 - mado - 小瑶的中国故事

 

  看了八卦十几年,有一天突然被人问,为什么明星的新闻叫“八卦”,汗颜中赶紧百度一下,得到如下解释:一说在粤语中,“八卦”的本意就是到处说是非、饶舌。娱乐新闻和狗仔队为了吸引读者,到处挖掘明星的隐私广而告之,所以,这样挖出来的新闻被称为“八卦新闻”。另一说好象追溯得更远,更能体现八卦精神:“八卦杂志”的称号由来是早年香港黄色书刊发行时,封面上极其清凉养眼的照片会在重点部位加贴八卦图,类似马赛克效果,这类报道明星私生活内容的杂志由此得名,“八卦”一词,甚至从名词衍生出形容词和动词。
  
  两种说法有一个共同点,就是只有明星的隐私、私生活才能被称作“八卦”,而我等凡夫俗子的吃喝拉撒柴米油盐就算再惊悚也只能进社会版,永远登不上娱乐头条。自从他们成为了公众人物,享受镁光灯聚焦的同时也不得不付出相应的代价——无秘密、无个人空间、无法自我辩白。不过本来么,这世上就没有白吃的午餐,想坐拥万人瞩目的荣耀,也得忍受万人瞩目的指点。
  
  韩松落的书《我们的她们》,试图还原那些光彩夺目的女明星的本来面目,且看她们作为一个女人,不管是妻子、母亲、女儿、情敌、小三、负心人。。。在生命中的得失教训。这样的立意真的挺好的,文章也还行,个别段落甚至有如神来之笔令人眼前一亮;可是啊,不知道为什么,我还是觉得看着这样的文字,心里冷冷的,既没有感到悲伤,也没有感到快乐,都是熟悉的人事,只不过被人用某种自以为洞悉的方式又复述了一遍。什么“最懂女人的,永远是男人”,我一直都不认同这种说法,至少对于这本书我不能认同这种说法。
  
  有什么人能真正了解另一个人呢?人的一生都在变化,每个阶段有每个阶段的形态心智,你读懂了这个时期的她,不代表就能读懂下一个时期的她。有时候我们很迅速地就能离开一个人,并不是因为她不会再向你希望的那个方向转变,而是因为你已经没有耐心去等待、去观察,你对她失却了兴趣,也就不会在意多年后的她以什么样的形象出现在你面前。《我们的她们》里面的女人,应该都是作者有兴趣观察的女人,可是她们数目如此之多,各自又有不同的遭受际遇,每一段人生心情高低起伏完全不同,结果却被人像填罐头一样压在某个或者数个标签里,说谁是感情上的聪明者,谁没安全感,谁有智慧,谁胆怯不相信爱情。。。我觉得,写人,写女人,尤其是写活生生有血有肉的名女人,任何主观的判断都是草率且不负责任的。
  
  “八卦”是众口悠悠真假参半,“解读”是基于大量真实材料访谈对话沟通理解,既想“八卦”得热热闹闹,又想“解读”得深情深刻,这样四不像的东西,读起来只会让人觉得好像什么都说到了,其实什么都没说。
  
  书的后记作者自己也写,其实他从来没有跟其中任何一个女星接触相谈过,所有写作素材均来源于各种书面、平面报道,他笔下的“她们”是他根据自己的想法勾勒出来的形象,是否就是真正的“她们”?因为无人出来否认也无人出来承认,于是就可以不负责任地说“她们果然就是他笔下的那个样子,那种形态”么,为此书写的那些花团锦簇的赞美文章,文字是漂亮极了,可是让读完书的人再回头看真是有如吞下一只苍蝇般的恶心呢。
  
  后来我自己在想,如果换我来写女明星,我要怎么写。我应该会认认真真地读所有关于她的故事,将她的一生映在脑袋里以后,双手空空去找她,在她愿意说话的时候倾听,不随便发表意见,不判定是非对错。写出来的文章应该会很长,可以温暖而琐碎,但最好不带任何主观想法。一段不长的人生,已经被评价了几十年,怎么也会希望有一个轻松的间隔符吧。

  评论这张
 
阅读(481)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017